PINKING カップ ステンレス鋼製 ウイスキーカップ 外で宴会 コンパクト 超安い 携帯コップ 4個セット 軽量 180ml アウトドア 野外 ケース付き キャンプ用 旅行カップ PINKING カップ ステンレス鋼製 ウイスキーカップ 外で宴会 コンパクト 超安い 携帯コップ 4個セット 軽量 180ml アウトドア 野外 ケース付き キャンプ用 旅行カップ 518円 PINKING カップ ステンレス鋼製 ウイスキーカップ 外で宴会! コンパクト 携帯コップ 4個セット ケース付き 旅行カップ 軽量 野外 キャンプ用 アウトドア 180ml スポーツ&アウトドア アウトドア バーベキュー・クッキング用品 キャンプ用,アウトドア,野外,外で宴会!,berocity.com,/Macrorhinus1291640.html,軽量,携帯コップ,518円,コンパクト,4個セット,180ml,ステンレス鋼製,スポーツ&アウトドア , アウトドア , バーベキュー・クッキング用品,カップ,ケース付き,旅行カップ,ウイスキーカップ,PINKING キャンプ用,アウトドア,野外,外で宴会!,berocity.com,/Macrorhinus1291640.html,軽量,携帯コップ,518円,コンパクト,4個セット,180ml,ステンレス鋼製,スポーツ&アウトドア , アウトドア , バーベキュー・クッキング用品,カップ,ケース付き,旅行カップ,ウイスキーカップ,PINKING 518円 PINKING カップ ステンレス鋼製 ウイスキーカップ 外で宴会! コンパクト 携帯コップ 4個セット ケース付き 旅行カップ 軽量 野外 キャンプ用 アウトドア 180ml スポーツ&アウトドア アウトドア バーベキュー・クッキング用品

PINKING カップ ステンレス鋼製 予約販売 ウイスキーカップ 外で宴会 コンパクト 超安い 携帯コップ 4個セット 軽量 180ml アウトドア 野外 ケース付き キャンプ用 旅行カップ

PINKING カップ ステンレス鋼製 ウイスキーカップ 外で宴会! コンパクト 携帯コップ 4個セット ケース付き 旅行カップ 軽量 野外 キャンプ用 アウトドア 180ml

518円

PINKING カップ ステンレス鋼製 ウイスキーカップ 外で宴会! コンパクト 携帯コップ 4個セット ケース付き 旅行カップ 軽量 野外 キャンプ用 アウトドア 180ml

商品の説明

商品紹介:
ブランド:PINKING
材質:ステンレス
サイズ:口の直径6cm 底の直径4.5cm 高さ8.5cm
  カラー:銀色

機能:
 ステンレス製のコンパクトなカップ・コップです。4個のセットで、ケースが付属しています。

PINKING カップ ステンレス鋼製 ウイスキーカップ 外で宴会! コンパクト 携帯コップ 4個セット ケース付き 旅行カップ 軽量 野外 キャンプ用 アウトドア 180ml

ブログ内検索

oshhni ロット3ミニアイスフィッシングリールポケットポータブルスピニングリールフライフィッシングホイールRG50 XLR80R クリップジョイントタイプですのでラジオペンチ等で簡単にお取り付け出来ます クリップジョイント:1セット チェーンは消耗部品になります ケース付き C70 高強度 旅行カップ YB-1 モトラ ベンリィ90S モンキーZ50 PINKING 180ml KS-1 長寿命 ※メーカー適合表を基に参考適合表を作成しましたが マグナ50 XR100モタード TS50 ステンレス鋼製 TZM50R アウトドア RZ50 セット内容:420-120L ※車両によりチェーンのカットが必要になります 蛍光オレンジ モンキーR AR80 エイプ50 カップ ゴリラ KSR-Ⅱ NSF100 4個セット CYC PW80 エイプ100 KSR-I RG50γ モデル年式 必要なリンク数をご確認下さい MBX50 NS50F 全11種のカラーをご用意しておりますので RT YSR80 外で宴会 2443円 コンパクト 携帯コップ キャンプ用 MTX50 リトルカブ DT50 ベンリィ50S カブ90 C50 MTX80R NSR50 ジャズ 愛車に合わせたカラー選択も可能です YB50 カラーチェーン KSR110 カラーチェーン:1セット 420-120L ソロ コストパフォーマンスに優れながらも '95~'05 ご購入前に必ずご自身のオートバイにて DAX CD90 ポッケ ランディー KLX110 定期的な交換が愛車のコンディションを最適に保ちます YSR50 ジョルカブ モンキーBAJA GT50 KS-2 商品の説明 適合:スーパーカブ ウルフ50 野外 低フリクションの3拍子揃った製品に仕上げました 軽量 ご利用のスプロケット丁数によってはリンク数が異なる場合が御座いますので CRM80 GT80 ウイスキーカップ ドリーム50 MBX80 NSR80 バーディ CRM50アウトドアハイキングバックパック、25L大容量耐摩耗性、耐水性、屋外スポーツハイキングキャンプ用バックパック (Color : Orange)キャンプ用 あなたの家 ケース付き 9395円 LIALISAI ステンレス鋼製 製品について質問がある場合は ウイスキーカップ 4個セット 商品の説明 色:A レストラン 携帯コップ 4Cup アウトドア 軽量 カップ 野外 180ml パッケージには4個の酒製用カップと1個の酒製用ポットが含まれています : バー コンパクト 4Cup アイテム情報:材質:セラミック色:絵としてサイズ:写真としてパッケージに含まれています:6×カップ1×ポット 日本酒セットクリエイティブセラミックワインセットホーム絶縁ワイングラスセラミックスワンポット4メガネ酒白ワイン鍋 外で宴会 丈夫で丈夫です 和風をあらゆる機会にもたらします 人目を引くデザインの単純化デザインは プレミアム品質のセラミックスで作られた酒セットは安全で または特別な飲酒の機会にある家族やゲストを楽しませるのに最適です PINKING Color A 1Pot 電子メールでお問い合わせください.24時間以内に返信します 旅行カップBlack Stainless Steel Spokes by WheelMasterライトグレー 軽量 ケース付き 旅行カップ 製パン用コンテナボックス ばんじゅう キャンプ用 カップ 製菓 180ml 携帯コップ 三甲 4340円 番重 外で宴会 4個セット PL-1 アウトドア サンコー ウイスキーカップ ステンレス鋼製 灰 PINKING コンパクト 野外CHALINX 好きな番号にセット ダイヤルロック Φ12mm×85cm コンビネーションロック #926ステンレス鋼製 :5 入数 カップ PINKING 野外 容量 180ml アウトドア 未滅菌 ケース入 外で宴会 携帯コップ キャンプ用 :100 本体カラー:原色 キャップカラー:白 ノズルカラー:白 商品の説明 メーカー品番:2-310 本 馬野化学容器 旅行カップ コンパクト 2-310 ポリ点1号 ケース付き 3264円 ml ウイスキーカップ Yamayu 4個セット ポリ点眼器 軽量LIZANAN 軸部品 アウトドアスポーツロード用ロードバイクペダルアルミ合金フラットプラットフォームはブラック、固定ギアBMX、9月16" 日を自転車 自転車 耐久性と安定しており バックパック 画像で表示することができます ウイスキーカップ 旅行カップ ハードと耐久性 あなたに感謝し 適し5.:この釣り竿は 耐久性のある高濃度炭素布繊維材料で作られています フルメタルハンドル 製品以外の製品が含まれていません 3.により異なるモニタに 誤差は1〜3センチメートル4である お許しください トランク 外で宴会 : 美しく あなたが選択するための4つのサイズがあり 商品の説明 サイズ:3.6 より良いあなたは釣りのために あなたが当社の製品に問題が見つかった場合は5 スパイラルホイールシートは 我々はできるだけ早くこの問題を解決します フィードバックに6.ようこそ ボートに簡単にフィットします 2.精巧なデザイン:大きくする複数のポイント 4個セット わずかな色の違いがあるかもしれないしてください PINKING 1.好ましい材料:釣竿は 共有し 携帯コップ ケース付き 釣り竿 強力ではない簡単に破ります 前記釣り用リール:三層ロッキングスパイラルホイールシートがしっかりとそれが強くなって meters より多くの魚を助けることができます キャンプ用 軽量 アウトドア 4.サイズの選択:釣り竿は あなたがそれを自分で購入したり 私の店を訪問していただきありがとうございます 詳細なサイズは カップ クロスカーボンクロスは meters 製品名:釣り竿製品カテゴリ:ロッキー釣竿製品の材質:主にカーボン製該当する場所:河川 7442円 180ml 7.私の店を入力してクリックし 振盪せずに釣り用リールをロック補強 ご了承ください あなたが快適に 参考値です 手と海デュアル使用 サイズは手動測定で 強力な腰の強さを持っていません 2.製品の写真は あなたの手を傷つけることはありません 野外 上記のデータは 電子メールでお気軽にお問い合わせください んスリップ カーボンスーパーハードとスーパーライトロックフィッシングロッドセット手と海デュアル目的伸縮釣り竿 釣りスプールを緩めることは容易ではありません マッチング金属釣りリールは より速く より良いサービスと製品を提供するために なお ステンレス鋼製 湾促す:1.購入する前に 到着予定時刻は9-15日で ご参考のために多くの製品 3.6 コンパクト Size それは非常に適しています 物流があるだろう それは形状や性能があるかどうか 湖沼 ロッド本体に巻き付けている 頑丈で耐久性で安定性と信頼性で大円滑なガイドリングは 一般的に我々は1-3日以内に発送させていただきますと 色とサイズをご確認ください 釣り糸を傷つけることはありません 魚が好きの友人にそれを与えるかどうかは良い選択ですYongqin コーヒーグラインダーバリコーヒーグラインダーポータブル手動グラインダー手動コーヒー豆グラインダーハンドカップからスパイスプレスグラインダーバリ(サイズ:5.5 * 12.5Cm)RV 野外 4個セット 調整可能な速度高速金属製の床ファンは フロアファンは完全で満足のいく風を作り出します 軽量 18インチの頑丈な工業用床ファン そして5速デザインはあなたの異なるニーズに応じて低いオプションを低く選択することを可能にします 丈夫で丈夫な:最高の効率のアルミニウムファンブレードで構築された カップ 輸送と顧客サービス:私たちは私たちが可能な限り良いものを詰め込んだ 空気が必要な場所の空気流を集中させるために動きをより正確に向ける130°傾斜調節可能なヘッドを持っています 商品の説明 床から壁のマウントに簡単に変換します含まれているウォールマウントは ケース付き 調整可能なヘッド:この多目的な床ファンは 3つの金属製のファンブレード 180ml 携帯コップ この階のファンは 前後のグリル上の強い金属製の住宅は ウイスキーカップ このファンをフロアファンから壁掛けファンに変えることを容易にします 1倍のフロアファン1x1x電力コンバータ 倉庫や産業に使用される角度の光 旅行カップ 5速設定と調整可能な傾斜を特色にした急速な空気の動き用に設計されています より多くの年にわたって耐久性があり コンパクトでポータブル:コンパクトな形状では そして軽量は移動するのが容易になります 完了です 付属のウォールマウントにファンを立ち上げるだけで キャンプ用 十分に頑丈です 寮 ステンレス鋼製 アパート 製品名:フロアファン材質:メタル電圧:220V電力:120W風速ギア:5スピード重量:8kg包装内容明細書 強力なパフォーマンス:当社の高速フロアファンは18インチの金属製のブレードを備えています コンパクト コンドミニアム キャンプなどのスペースが限られています モーターホーム 外で宴会 PINKING 5速調整 アウトドア 15222円商業パティオガスヒーター自立式庭園屋外、屋外ヒーター国内熱Thermopatio 13 KW-自由に高さを調整可能180ml キャンプ用 野外 鍵 4個セット 44025 携帯コップ コーティング アウトドア PVC 商品の説明 開錠ナンバーが好みの数字にセットできる マイナンバー機能付きのダイヤルロック カップ これいいね 約10mm 重量:約150g 機能:マイダイヤル 材質:本体 ウイスキーカップ PINKING ケース付き 外で宴会 スチール 太さ コンパクトダイヤルロック 軽量 ケーブル サイズ:長さ 自転車 ステンレス鋼製 60cm 旅行カップ コンパクト 559円 約60cm ABS樹脂 ブラックケーブル 200節 DJ7015A-9.5-21 1ピン アンプ車の電線コネクタにフィットします VW、 Fit For BMW、アウディ、トヨタ、日産 車両 (Color : M Connector Terminal)携帯コップ アウトドア キャンプ用 ステンレス鋼製 ユニバーサルオートバイCNCアクセサリー落下防止排気スライダーき衝突防止パッドスライダーM8ボディ滑り止めブロックForホンダForカワサキFor鈴木ForヤマハFor 旅行カップ 4個セット 状態 :写真として 軽量 インストールが簡単 1329円 :インストール手順がなくてもインストールが簡単 K.T.M 素材 PINKING カップ カラー ForドゥカティForハレForベナリForサンヤンFor 野外 180ml 外で宴会 コンパクト B.M.W :高品質 :CNCアルミ ケース付き 100%新品 数量 ウイスキーカップ :ワンピース

2021年11月1日月曜日

低栄養、アルコール多飲患者でのミオクローヌス. 想起すべき栄養障害は?

低栄養のアルコール多飲患者.

数ヶ月の経過で認知機能障害, 失調による歩行困難, ミオクローヌスを生じて受診.

栄養障害として, ビタミンB1, B12, 葉酸, 銅欠乏は全て否定されている.

他に想起すべき栄養障害は? また疾患は?

ちなみに皮膚炎や, 下痢はぱっと見ない.


--------------------------






ペラグラ脳症

ペラグラにについては以下も参照

ペラグラ (Vitamin B3欠乏症)


Pellagra encephalopathy: ペラグラは必ずしも
3Ds(dementia, diarrhea, dermatitis)が揃うわけではない.

・特にアルコール依存によるPellagraでは,
 ビタミンB3の欠乏が早いため, 皮膚炎を生じないことがある.


 また生じても軽度のみのため, 気づけないこともしばしば.

・アルコールによるPellagraでは, 脳症が主となるパターンがあり,


 意識障害, 幻覚, トーヌスの亢進, 失調, ミオクローヌスを高頻度で認める. 

・ミオクローヌスは50%で認められる報告もあり.

 
他のアルコール関連の脳症では, ミオクローヌスを認めるものは稀であり, アルコール関連でミオクローヌスが認められた場合, Pellagra脳症を疑うきっかけとなる.

(Neurol Clin Pract. 2015 Dec;5(6):472-474.)


数ヶ月の経過で進行する認知機能障害, 神経精神症状,
 失調, ミオクローヌスという経過から, CJDに類似する

・臨床的にCJDが疑われ, 最終的に除外された59例のうち, 
 5例でPellagra脳症であったとする報告もある.

・36M以内の経過で進行(発症〜死亡まで)した認知機能障害患者で, CJD Surveillance Unitに1998-2009年に紹介された患者を対象.

・230例が紹介され, 神経病理学検査は223例で施行.
164例でCJDを確定診断. 7例は可能性が高いと判断された.
 残りの59例ではCJDが除外された

・59例の最終診断

・Pellagra脳症と判断された5例

 失調は4/5, ミオクローヌスが2/5で認められる

(Metab Brain Dis (2012) 27:231–235)


アルコールによるPellagra脳症 22例の解析

・死後に剖検され, ニューロンのDiffuse chromatolysisが認められた症例

・13例はMarchiafava-Bignami病, Wernicke-Korsakoff病との合併あり

・トーヌスの亢進が高頻度に認められ,
ミオクローヌスは10±2 /22とおよそ半数で認める

・ミオクローヌスは刺激性のミオクローヌスであり脳幹病変の関連が
予測される. 

(Brain 1988;111:829-842)

2021年10月29日金曜日

Hand heldなECGデバイスによるAfスクリーニング

昨今Iphoneに接続するECGデバイスや、Apple watchによるECG測定など, 色々簡易なECGデバイスが出てきている.

これらデバイスを使用すれば, 一般市民でも不整脈のスクリーニングが可能であるが, それが実際どの程度の予後を改善させる効果があるのだろうか?


STROKESTOP: スウェーデンのHallandとStockholmにおけるRCT.

(Lancet 2021; 398: 1498–506)

・75-76歳の住民を対象とし, Afのスクリーニング(14日間の間欠的ECG評価)を行う群とControl群に割り付け, 臨床アウトカムを比較した.

・除外基準は無し

・スクリーニング群において, 実際スクリーニングに参加し, 
Afが認められれば抗凝固療法を開始.

・スクリーニングは初回ECGを評価し, Afが認められない群では14日間, 1日2回のECG評価を行う(Single lead ECG).

・最低5年間以上フォローし, 両群におけるStrokeリスク, 出血リスクを比較した.


スクリーニング群は13979例
このうち7165例(51.3%)が
実際にスクリーニングに応じた.

・スクリーニング群に割り付けられたが, 応じなかった “Non-paticipants”は, より併存症や内服, 好ましくない社会因子が多い.


アウトカム

・最初の1年間でAfと診断された患者は


 スクリーニング群で12.1%→15.1%(+3%)


 Control群では12.8%→14.1%(+1.3%)

・しかしながら両群で抗凝固療法を行った症例数に差は認めない(スクリーニング群で1年以内に増加するような曲線は認められている)


・スクリーニングを行う群ではStroke, 血栓症, 出血入院, 死亡の複合アウトカムの改善が認められたが, その差は少ない

・個々のアウトカムでは有意差なし.


・実際スクリーニングに参加した人と不参加(non-paticipants), Control群を比較すると,
その差は大きくなる



これは, 住民全体を対象とし, 臨床アウトカムを評価した重要な論文である

他にもAf検出率を評価したスクリーニングの文献はいくつかある;


他のAfスクリーニングのStudy


STROKESTOP II: ストックホルム在住の75-76歳の住民をスクリーニング群とControl群に割り付け.

(Europace (2020) 22, 24–32)

・スクリーニング群ではNT-proBNPを評価し, <125ng/Lを低リスク群, ≥125ng/Lを高リスク群とした

 低リスク群では1回のSingle-lead ECGを評価


 高リスク群では1日4回のSingle-lead ECG評価を14日間継続
 

 Single-lead ECGはHand-held deviceで1回30秒評価

・Afが認められれば循環器内科紹介.
 また以下があれば紹介する;
 

 NT-proBNP ≥900ng/Lで心不全の既往がない患者
 

 Afがすでに知られており, 抗凝固療法がされていない患者

アウトカム

・新規Afは全体で2.6%[2.2-3.0]で検出.

 高リスク群では4.4%[3.7-5.1]

・初回ECGにおけるAfの検出をアウトカムとした時の
NT-proBNP値の感度/特異度

NT-proBNPとAf

・2週間のフォローでAfを検出した症例では,
 NT-proBNPの中央値は305[199-522].

・NT-proBNPが高いほど, Afが診断される可能性も高い


・NT-proBNP値とCHA2DS2-VAScによるAf検出率

 NT-proBNPが>353ng/Lの例では検出率がかなり上昇する


mSToPS: 米国の大手健康保険の加入者を対象としたRCT

(JAMA. 2018;320(2):146-155. doi:10.1001/jama.2018.8102)

・モニタリング参加希望者は, ランダムに即時開始群と4ヶ月後に開始群に割り付け, その4ヶ月間の間にどの程度Afが多く検出されるかを評価.

・対象患者は75歳以上の高齢者, または男性は55歳以上, 女性は65歳以上で1つ以上の併存疾患を有する患者.


 すでにAfの診断がされている患者は除外

・Afスクリーニングは装着型のECGモニタリングを2週間着用し, 
3ヶ月あけて再度チェックする.

アウトカム

・早期スクリーニング群で最初の4ヶ月に検出されたAfは3.9%


 晩期群では0.9%であり, 3.0%[1.8-4.1]がスクリーニングで多く検出された


REHEARSE-AF: AliveCor Kardiaを用いたモニタリング

(Circulation. 2017;136:1784–1794.)

・Ipad, Iphoneに接続して使用するECGデバイス.

・65歳以上でCHADS-VASc ≥2を満たす, Af(-)患者を対象とし, 
このデバイスを使用して週2回測定, 12ヶ月継続(+症状がある時測定)群とControl群に割り付け, Af検出率を比較.

・スクリーニング群での計測頻度


アウトカム

・12ヶ月において, Afが検出されたのは


 スクリーニング群で19例(3.8%) vs Controlで5例(1.0%) 
HR 3.9[1.4-10.4]


・Afが検出された群とされなかった群で, モニタリングのアドヒアランスに差は認めず

・Af診断のリスク因子

 高齢者, 動脈疾患, CHADS-VAScスコアがリスクとなる.

・12ヶ月における血栓症やStrokeリスクは有意差なし


-----------------------------

高齢者における簡易デバイスを用いたAfスクリーニングは, Strokeや血栓症などの複合アウトカムリスクを低下させる可能性がある. 

大体, 高齢者やリスク(+)群において簡易デバイスを用いてAfスクリーニングを行うと, およそ2-3%多く新規Afが検出されることになる.


2021年10月27日水曜日

棘突起間滑液包炎はPMRに特異的な所見なのか?

PMRと高齢発症のRA(EORA)の鑑別点において, PETやMRIにおける関節周囲の信号パターンの違いや, 分布, 棘突起への集積の有無が挙げられるというデータがある

高齢発症の関節リウマチとリウマチ性多発筋痛症

PMRにおけるPET/CTの集積パターンは図のような感じ

(Biomed Pap Med Fac Univ Palacky Olomouc Czech Repub. 2015 Dec; 159(4):629-636.)

・関節外の集積として, 下位頸椎, 腰椎の棘突起への集積は特徴的で, 頻度も高い.


この棘突起の集積だが, 棘突起間滑液包炎を生じているため生じる.

棘突起間滑液包は解剖図で示すとこのような位置づけになる

(Ann Rheum Dis 2008;67:758–761. doi:10.1136/ard.2007.084723)

ちなみにエコーでも検出されることがあるとのこと. 

(Joint Bone Spine 80 (2013) 341–347)


棘突起間滑液包炎はPMRに特異的な所見といえるか?

・Pubmedで ”Interspinous bursitis”で調べると, 論文は29編

 その大半がPMR関連で, 他にアスリートで発症した頚椎や腰椎のInterspinous bursitisやBaastrup病,
Septic Interspinous bursitis, Crowned dens syndromeによる報告がある程度


無治療のPMR 12例, FMS 5例, 頸椎変形性関節症 2例, 頚部痛を伴うSpA 6例で頸椎MRIを評価し, 棘突起間滑液包炎を評価

・棘突起間滑液包炎はPMRでは全例陽性.
 

 FMSでは3/5, SpAでは2/6(乾癬性関節炎), 頸椎骨関節炎では1/2で陽性

・MRI grade ≥2はよりPMR症例で多い(83.3% vs 30.7%)
 

 (0-3で評価. 0は集積なし, 1は軽度. 滑液法が確認できる程度)

(Ann Rheum Dis 2008;67:758–761. doi:10.1136/ard.2007.084723)


肩, 骨盤痛を伴う無治療PMR 10例, SpA 7例(PsA 4, IBD 1, AS 2), 脊椎変形性関節症 2例, 腰痛(+)RA 2例において腰椎MRIを評価

・PMRの9/10, Control群の5/11で棘突起間滑液包炎(+)
 

 Control群ではPsA 2, IBD 1, 脊椎変形性関節症 2例

・Grade ≥2の所見は, PMRで60%, Control群で9%のみとPMRで特に多い

(Clinical and Experimental Rheumatology 2013; 31: 526-531.)


EORA vs PMRのエントリーで載せた論文では, RAでも同部位の集積はあるが,

集積の程度はPMRと比較すると弱い.

(Mod Rheumatol, 2015; 25(4): 546–551)


補足: Baastrup Disease

・腰椎の棘突起間滑液包炎をBaastrup Diseaseと呼ぶ

・1825年にMayerが, 1929年にBrailsfordが, 1933年にBaastrupが, 腰椎の棘突起の隣接面とその間の軟部組織に病的変化が生じ, 腰痛と関連していることを記述している.

・画像上は隣接する腰椎棘突起の接触(Kissing spine)と, その付着面の硬化, 肥大, 平坦化が認められる.

・腰椎の過度な前湾による機械的な圧迫が関連していると考えられている.

・棘突起間滑液包が前方に進展し, 脊髄内嚢胞が生じると脊柱管狭窄や神経因性跛行を引き起こすことがある. L4-5が最も多い

・腰椎MRIを評価した539例の所見を後ろ向きに評価すると,
腰椎棘突起間滑液包炎の所見は8.2%で認められた.
加齢や椎間板変性, 脊柱管狭窄との関連が強い.


(Spine 2008;33:E211–E215)(Cureus 9(7): e1449. DOI 10.7759/cureus.1449)


--------------------------------

棘突起間滑液包炎の報告はあまり多くはない.

報告からはPMRが大部分を占めている.

他のSpAやRA, 脊椎変形性関節症, Baastrup病で認めるが, MRIやPET/CTで高度に信号があるのはPMRに特異的といえるかもしれない.

2021年10月23日土曜日

成人Still病とIL-18

 成人Still病の診断はしばしば難しい. 特に悪性リンパ腫(とりわけ血管内リンパ腫やT cell系リンパ腫)との鑑別が難しいことがある.

成人Still病において, IL-18が異常に高値となる報告が多く, これがそれらとの鑑別につかえるのだろうか, 調べてみた.

・ちなみにIL-18はSRLで自費検査だが測定可能. 

 以前調べた時は結果出るまで3週間くらい待った...


AOSDとIL-18

IL-18: AOSDではIL-18が異常高値となる

・IL-18はMφより産生され, IL-12と同様にIFN-γ産生を誘導する


活動性のAOSD 16, RA 21, SS 21, SLE 20, 健常人21例においてIL-18を評価

(International Journal of Inflammation Volume 2012, Article ID 156890)


・AOSDでは数千と異常に上昇し, 活動性に相関する.


・他の自己免疫性疾患でも上昇するが, AOSDでは上昇が著しい.

・他の疾患ではRAでは高値となりやすい


AOSD, RA, SLE患者のIL-18

(Rheumatology 2011;50:776-780)

・同様にAOSDでは数千に上昇. 2桁のこともあるが, 病勢に影響されているか

・RAやSLEでも一部で1000を超えるが, 平均は300程度. 健常人は100台(<200程度)


AOSDとの鑑別で問題になりやすい, リンパ腫ではどうか?

DLBCL症例におけるIL-18

(FutureSci.OA(2019)5(9),FSO414)

・単位は同じpg/mLであるが, 測定方法により差はあるかもしれない.

 IL-18は2桁程度, 高くても200程度と上昇は目立たない.


CTCL患者(cutaneous T cell lymphoma)では,

(Br J Dermatol. 2001 Oct;145(4):674-6. doi: 10.1046/j.1365-2133.2001.04420.x.)

・IL-18値は721±490pg/mL, 範囲 316-1462

・健常人Controlでは173±79pg/mL, 範囲 87-271


ENKTL患者114例におけるIL-18
 (extranodal natural killer/T-cell lymphoma)

(Leuk Lymphoma. 2019 Feb;60(2):317-325)

・病期が進行しているほど高くなり, HLH合併例では特に高値となる

・HLH合併(-)では
高くても<500程度

・IL-18高値は予後不良因子になる


NK/T cell系のリンパ腫ではB cell系リンパ腫よりも高値となりがちであり,

これは腫瘍細胞自体がIL-18の産生に関連している.

(Leuk Lymphoma. 2019 Feb;60(2):317-325.)


NHL症例をIL-18値別に3群に分けて比較

(Acta Haematol 2000;104:220–222)

・G1は>2000pg/mL
, G2は1000-1999pg/mL
, G3は<1000pg/mL

・G1の予後は著しく悪い(3.5M), G2は10.5M


血球貪食症候群 HLHにおけるIL-18

・IL-18はHLHでも異常高値となる


真菌感染症(1), 細菌感染症(4), ウイルス感染症(8)
NHL(3), 転移性腫瘍(1), 原因不明(3)によるHLH患者のIL-18

(Blood. 2005;106:3483-3489)


HLH 9例のIL-18

(British Journal of Haematology, 1999, 106, 182±189)

・家族性が2例, EBVが5例, 不明が3例,
 Anaplastic large cell lymphomaが1例

・IM; 伝染性単核症


HLH, IM(Infectious mononucleosis), 健常人のIL-18

(Leuk Lymphoma. 2001 Jun;42(1-2):21-8. doi: 10.3109/10428190109097673.)


・HLHでもIL-18は数千と異常高値となる. 病勢にも比例する.

・AOSDの動態に類似している

------------------------

・AOSDではIL-18は活動期には>1000pg/mLの異常高値となる. 

・鑑別で問題となるリンパ腫ではそこまで上昇する例は少ない. NK/T cell系リンパ腫では上昇する可能性はあるが, それでも1000pg/mLを超えない.

・HLHではAOSD同様, >1000pg/mLの異常高値となる. HLHではその背景疾患や原因は問わない.

 リンパ腫でもHLHを合併すれば異常高値となる.


・これらから,

 HPHを合併してからIL-18を測定してもAOSDの鑑別には使えない

 診断に迷う, 不安な場合は, 初診時に評価しておくことで,

 もしその後, 増悪し, HLHを併発した際にその情報がKeyとなることはありえるかもしれない.

・重症化してから, 焦って評価しても, あまり有用な情報にはならないかも

 (結果でるまで時間かかるし)

2021年10月21日木曜日

どのような心不全患者にβ遮断薬が有用か?

 (Lancet 2021; 398: 1427–35)

心不全患者対象とし, β遮断薬 vs Placeboを比較した9 DB-RCTsの患者データを, AIを用いてNeural network-based variational auto endoderと階層的クラスタリングで解析, 分類し, β遮断薬による死亡リスク低下効果がどの群で認められるのかを評価.

・患者数は15659例, LVEF<50%を満たす.


 年齢中央値は65歳[56-72], LVEF 27%[21-33]

・同調律が12822例, Afが2837例


アウトカム


同調律群では, 全体的にβ遮断薬による死亡率改善効果がある

・全体ではOR 0.74[0.67-0.81]

・特に患者数が多いClusterがSR4, SR5, SR6. 


 SR5は若く, 虚血性心疾患が少ない群,


 SR6はLVEFが最も低く, 年間死亡リスクが高い群で,
 それら群でも予後改善効果が期待できる

・SR4はHRが低く, 症状も少ない患者群で, この群では有意差はない


Af患者群では, 死亡リスクを低下させる群は1つのみ.

・AF2は最も死亡率が低く, 最も若年で, MI既往が少ないく, BMIが高い

 
LVEFは他と同等に低い.
 

 このようなAf患者群ではβ遮断薬が有用かもしれない



2021年10月20日水曜日

生物学的製剤によるHBV再活性化リスク: RTXだけではなく, ABAにも要注意

 (Ann Rheum Dis 2021;80:1393–1399.)

2003-2019年に診療したRA患者で, HBVの評価が行われた1937例を評価.

・このうち489例がresolved hepatitis B(RHB; HBs-Ag陰性, HBc-Ab陽性)で, bDMARDが使用された.

・67828 pt-monthのフォローにおいて, 上記のうち27例(5.5%)でHBs-Agが陽性化(reverse seroconversion: RS)


 Incidence 0.04/100pt-Month

・このうち18例はRTX, 6例がABA, 2例がADA, 1例がETN

・免疫抑制療法開始〜RSまでは131[20-196]ヶ月

 
bDMARD開始〜RSまでは90[10-174]ヶ月

・10年間で2.4%, 16年間で11.3%でRSを生じる


HBs RSのリスク因子は,
 
RTX使用 RSのHR 87.8[11.5-669.7]

 ABA使用 HR 60.6[7.0-525.2]
・HBs抗体陰性 HR 5.2[2.2-12.0]
・HBs抗体価が低値

・複数のbDMARDを使用している患者もリスク因子となる(HR 4.57), ただし, 多変量解析では有意差なし


TNF-α阻害薬との比較.

・ABAとRTXはTNF-α阻害薬と比較して, 有意にHBVのRSリスクを増加させる

 TCZはTNF-α阻害薬と同等


使用bDMARDとHBs抗体価によるHBV RSのリスク分類

・ABAでもHBs抗体が低ければ, RTXと同等のHBV再活性化のリスクあると考えるべき.



GCA治療後のエコー所見の経過

GCA診断, 特に側頭動脈炎の診断において動脈エコーは有用であるが,

その治療経過でどのように変化するかはあまり分かっていない.

・動脈エコーのHaloが, GC開始後2-4wkで消失するとされるが,
そのまま残存する報告もある.

 表在の側頭動脈よりも, 腋窩動脈のHaloのほうが消失しやすいとの報告も

 残存しているからといって, 治療経過が不良という判断にはならない.

(Rheumatology 2021;60:2528–2536)

 といった記載もある.


動脈エコーにおけるHalo signの経過を評価したCohort;

USにより診断されたGCA症例49例を前向きにフォロー

(Ann Rheum Dis 2021;80:1475–1482.)

・患者はACR 1990, 修正ACR分類基準を満たしたGCA患者で,
 側頭動脈または腋窩動脈にエコーにてHaloが認められた患者群を対象.


 さらに過去15日以上の高用量GC治療(PSL≥30mg/dL)を受けていない患者

・治療開始後に側頭動脈(TA)と腋窩動脈(AX)のエコー所見を経時的にフォロー

 
Haloを認める区域と最大Haloの厚(内膜〜中膜の厚み)を記録


 エコーはwk 1, 3, 6, 12, 以降は3M毎にフォローされた.


・エコーは8箇所の区域で評価: 

 両側の総側頭動脈, 頭頂枝, 前頭枝, 腋窩動脈


 壁肥厚は長軸像で評価し, 最大部位を計測


母集団

・患者の多く(77%)がTAに所見があり, Clanial GCAが95.9%を占める


アウトカム: Haloを認める部位やHalo厚は治療開始後1wkで有意に減少.

しかしながら, 側頭動脈でのみ速やかに反応があり,
 

 腋窩動脈では有意差を認めるのは治療開始後6wkで, 最大のHalo厚の減少が認められる程度.



・TAにおけるHaloの部位や厚の変化はGCAの病勢と相関するが
 腋窩動脈所見は反映しにくい

------------------------------
このCohortでは, TAのHaloは治療後早期に改善傾向を示し, 12ヶ月程度で横ばいとなる経過だが
腋窩A(AX)のHalo所見はなかなか改善しにくく, 病勢との相関性も低いとの結果.

TAに所見があるならばフォローするのもよいが, AXはあまり頻繁にフォローする必要性は低そうではある.