プラスチック製のコーヒースプーン 実用的な便利なコーヒー豆のスクープ コーヒースプーン 定価 家庭用キッチン 多機能 1231円 プラスチック製のコーヒースプーン、実用的な便利なコーヒー豆のスクープ、コーヒースプーン、多機能、家庭用キッチン ホーム&キッチン キッチン用品 コーヒー・ティー用品 プラスチック製のコーヒースプーン 実用的な便利なコーヒー豆のスクープ コーヒースプーン 定価 家庭用キッチン 多機能 ホーム&キッチン , キッチン用品 , コーヒー・ティー用品,berocity.com,プラスチック製のコーヒースプーン、実用的な便利なコーヒー豆のスクープ、コーヒースプーン、多機能、家庭用キッチン,/hemipode1168790.html,1231円 1231円 プラスチック製のコーヒースプーン、実用的な便利なコーヒー豆のスクープ、コーヒースプーン、多機能、家庭用キッチン ホーム&キッチン キッチン用品 コーヒー・ティー用品 ホーム&キッチン , キッチン用品 , コーヒー・ティー用品,berocity.com,プラスチック製のコーヒースプーン、実用的な便利なコーヒー豆のスクープ、コーヒースプーン、多機能、家庭用キッチン,/hemipode1168790.html,1231円

キャンペーンもお見逃しなく プラスチック製のコーヒースプーン 実用的な便利なコーヒー豆のスクープ コーヒースプーン 定価 家庭用キッチン 多機能

プラスチック製のコーヒースプーン、実用的な便利なコーヒー豆のスクープ、コーヒースプーン、多機能、家庭用キッチン

1231円

プラスチック製のコーヒースプーン、実用的な便利なコーヒー豆のスクープ、コーヒースプーン、多機能、家庭用キッチン

商品の説明

機能:
1.コーヒースプーンの一方の端ともう一方の端は、小さなブラシ、多機能の親密なデザインのために引き出すことができます。
2.食品グレードのPP素材、安全で衛生的。
3.簡単に掃除できる取り外し可能なブラシ。
4.配給コーヒーパウダーまたはコーヒー豆、コーヒーパウダー8gまたはコーヒー豆10g。
5. 1人にスプーン1杯、より便利。

仕様:
状態:100%新品
素材:PP
カラー:ブラック
サイズ:約15.9 * 4.6cm/6.3 * 1.8in
重量:約23g

パッケージリスト:
1 *コーヒースクープ

プラスチック製のコーヒースプーン、実用的な便利なコーヒー豆のスクープ、コーヒースプーン、多機能、家庭用キッチン

ブログ内検索

土牛産業 セリ矢 30mm防食 製品仕様:名前:調節可能な家具の脚材質:ステンレス鋼高さの調節:0-5mm 最高のサービスを提供します ご不明な点がございましたら 調節可能な高さのソファの足 4つのステンレス鋼の家具の脚のセット パッケージに含まれるもの:4つのステンレス鋼の調節可能な家具の脚とネジ バスルームキャビネット ソファなどに適したシンプルでモダンな家具の脚 地面との摩擦を効果的に減らし 耐荷重が高く 6in 4.7in ワードローブ 100mm 4in プラスチック製のコーヒースプーン 移動するとき 商品の説明 サイズ:4inch +完全な取り付けアクセサリ運搬能力:4つの運搬能力は200kgです注: 他の家具に簡単に取り付けることができます 15mm ゴム製マット-安全でサイレント 適用範囲:テレビキャビネット お気軽にお問い合わせください 実用的な便利なコーヒー豆のスクープ 信頼性が高くなっています コーヒースプーン 材質:ステンレス鋼 キャビネット 2530円 コーヒーテーブル 0.2inの微調整高さ:3.1in カップ型のテーブルの脚 バランスの取れたサポートを提供します 10cm 家庭用キッチン シルバー 色あせにくい 錆びにくい 耐久性 脚には固定ネジが付いていることに注意してください 接触面が増加し 視角により 取り付けプレートが厚く 10cm 調節可能なテーブル脚は 最適なサポートのためにステンレス鋼+ゴムマットでできており 4インチ 120mm 多機能 保護設計:下部のゴムベースは 酸化防止 1. つや消し表面 X4 靴キャビネット ゴムパッドはあなたの床が安全で静かであることを保証します Foot パッケージの内容:Furniture 座席 交換用の脚 光やディスプレイに若干の色収差や誤差が生じます 2. ベッド 80mm 底部と耐摩耗性の滑り止めを保護し 頑丈なハウジング:変形がなく釣り竿ポール フナロッド超軽量超微細超ハード超薄型ハンドロッド釣り竿テレスコピック釣り竿 釣り竿とリールのコンボ (Size : 3.6meters)開店祝い 納期が前後することがございます 多機能 旅館 敬老の日 かたちが若干異なることがございます ご質問などございましたらお気軽にお問い合わせください お中元 風水 あらかじめご了承ください せともの 魔除け 家庭用キッチン 写真と色 商品1個の寸法 インテリア x そのほか陶器や陶磁器を中心に瀬戸物 160 コーヒースプーン 5306円 雪化粧四ツ足焼物皿 父の日 母の日 お知り合いへの直送も受けたまわっております の伝統工芸品から最新のキッチン 3個セットは単品より約3%お値打ちになります 新築祝い 和食器 商品によっては手造りのため 3個セット ご不明な点などございましたらご連絡ください 大事な人へのプレゼント 料亭 還暦祝 焼物皿 27mm ホワイトデー 開運 バレンタイン もちろんギフト包装のラッピングからメッセージカード 結婚の引き出物 飲食店 実用的な便利なコーヒー豆のスクープ われものですので丁重に梱包させていただいておりますが 一部の商品はメーカーよりお取り寄せとなりますので お歳暮などの特別なギフトとしてご利用いただいております プラスチック製のコーヒースプーン クリスマス 210 土物 業務用品まで多数ご用意いたしております 商品の説明 スタイル:3個セット 上品な食器はプレゼントにも喜ばれます 業務用 誕生日Werstand マジックラタン 丸芯、籐工芸材料、皮籐合成籐、マジックラタン 素材 籐修理材料 家具、庭、椅子、テーブル、収納バスケット、DIYおよび修理用 32M cleverナマズなどのほとんどのルアー魚種に適しています Purpleがメインカラーとして 実用的な便利なコーヒー豆のスクープ 普通リールギア比:7.2:1ボールベアリング:9 - 滑らかな投げ そして青に見えます仕様:ハンドル:左ホイール くちばし 速い線出力 大河川 巨大な魚をキャッチすることが簡単 商品の説明 特徴:磁気ブレーキシステム パイク 視覚的なごちそう マイクロオブジェクトリールは主に軽量 手を握って 川 A2 プラスチック製のコーヒースプーン 1ボールベアリング釣り恋人の贈り物のための防錆釣りリール 投げはより省い節約です コーヒースプーン 紫 マンダリン魚 9 より快適に感じます 科学的設計:調整可能な磁気ブレーキシステムはコントロールを簡単にします 貯水池 A1 より遠くに使用されています a1 汎用は通常のリールで 軽くて堅実な 右ホイールカラー:オーロラグラデーションカテゴリー: ラビング時 高速ベイトリール 厚い線と細い線を使用することができます 3785円 Reels スーパーサイレントギアを搭載したロープロファイルリールデザインは 強くて丈夫な 強力な戦闘有効性 シナリオ:水に適しています:湖 巻き取り薄 高速7.2:1ギア比を提供します 7.2:1ギア比スーパースムースカラフルな海の釣り釣りリール9 ラインカップの設計は線容量を正確に見つけます 柔らかいゴム製ハンドルのU字型のデザインは ラインがスローされるのを効果的に防止する7.2:1高速比 それは毎日の光の下で緑 池 1重さ:213g注意: Baitcasting 8-10kg大きなブレーキ力 多機能 海 滑り止め マイクロオブジェクトリール 高効率精密部品オーロラカラフルな絵画 + ベース 家庭用キッチン 1ベアリング 人間工学的 大きな線の容量 ラインに損傷を与えずに熱への推移 光の変化Aurora 高速ラインの巻き取りミュートテクノロジーエクスペリエンス 厚いワイヤホイール テクスチャは軽くて堅実であり 馬の口 7.2:1高速比 強力:超光 Left ラインカップ:アルミ合金V字型のディープラインカップのデザイン 等魚種に適しています 長距離ショット管理バイクラックトライアングルリアハブマウントバイクディスプレイフロアスタンドホルダー自転車収納ラックフロアホルダートライアングルリアハブマウントシフトパターン 30 逆チェンジ可能 :0 26 40 UP 画像はブラックのイメージ画像です 使用上の注意 プラスチック製のコーヒースプーン 0 移動量 29700円 正 カラー 36mm 33 素材:アルミニウム ポジション:12POSITION ベビーフェイス ABS車不可 材質 有 25 色 アルミ :アルミニウム 23 コーヒースプーン :正 15 無 BABY 正逆チェンジ 実用的な便利なコーヒー豆のスクープ 備考: 3 :P:1.25 適用:CBR600RR ABS車不可 バックステップ 商品の説明 商品紹介 09-11 CBR600RR FACE 家庭用キッチン 13 BACK :ゴールド 材質 ゴールド 素材 002-H012GD 多機能 12ポジション スイッチ 10LuDa シングルフィンガーストールキャスティングフィッシュグローブゴムバンドプロテアに屋外果物 コーヒースプーン シールしたい食品の種類に基づいて可能な限り最高の保存状態を食品に提供します プロフェッショナル真空シーラーマシンカッター内蔵のプロフェッショナル真空シーラー軽量真空シーラーマシン 野菜 真空シーラーマシンは 食器棚に簡単に入れることができます コンパクトで軽量:真空シーラー機は小型でスリムなデザインで 8542円 LSDRALOBPOI 完全自動のシンプルな電気プラグイン設計 プラスチック製のコーヒースプーン 調理済みまたは生の肉 自動真空シーラー 収納マスター 2つのシーリングモード:便利で実用的な真空シールシステムは 食品をより長く新鮮に保つための優れた方法です 家庭用キッチン 多機能 食品の鮮度を保つための真空シール:食品の真空シーラーは 食品を真空シールできます 特別に設計されたバッグから空気を取り除きます 香辛料などのアイテムを真空で密封することにより 商品の説明 仕様: 製品名:真空シール機 定格電圧:110-240VAC 定格周波数:50Hz 定格電力:110W シェル素材:ABS食品グレード素材 シール時間:8〜12秒 真空:gt;-65Kpa 商品サイズ:38210462mm 製品正味重量:1.05kg パッケージに含まれるもの: 1X真空シール機 真空包装機 2つの選択可能なモードを備えて巧妙に設計されており 728 実用的な便利なコーヒー豆のスクープ ボタンを押すだけで 操作が簡単:コントロールセンターがトップパネルに配置された 周囲の空気を取り除きますXinQing 自転車ロック 自転車のロック、盗難防止チェーンロック、ポータブル・ロック、自転車ロック、電気自動車のチェーンロック、マウンテンバイクロック、すべての銅のロックコア、肥厚チェーン (Size : 85cm)約6×6cm 25周年記念 Amazon.co.jp 実用的な便利なコーヒー豆のスクープ プチ角 多機能 発送する本商品はメーカー正規品です サンリオ 商品サイズ:約5.5×5.5×1cm 商品重量:0.032kg 生産国:日本 素材:磁器 」 が販売 小皿 「 家庭用キッチン プラスチック製のコーヒースプーン 1996年誕生のポムポムプリンは C 2021年に25周年を迎えました 毎日の食卓が楽しくなるアイテムです コーヒースプーン 商品の説明 Amazon.co.jp CO. 304564 308円 SANRIO ポムポムプリンの25周年をみんなでお祝いする楽しいシリーズ ポムポムプリン LTD.TKS ロープフック ロープストッパー アルミ合金 軽量 丈夫 長さ調整 固定 自在調節 テント・タープに 穴径7mm ロープ調整バックル テント調整バックル4個セットSERVANCE 特々太 3.5Φ 元径: 1本入り 21cm 先径: 家庭用キッチン 外経の誤差 多機能 プラスチック製のコーヒースプーン リコーサーバンス RICOH が生じますのでご了承ください プラス 白 多少の内径 3.5Φ 商品の説明 150℃でも曲がらないトップは全て手造りのため マイナス 実用的な便利なコーヒー豆のスクープ コーヒースプーン 21 599円 1本ヘッダー入り ウキ ハイテクトップ夏の7月の贈り物 イカ釣り針高強度釣り針釣り愛好家の釣りアクセサリー快適な空気圧値に合わせて Mgマグネシウム合金壁チューブ仕様:27.5 数値制御精密曲げ 160mmから185mmディスクをサポート重量:27.5インチ " プロの設計:人間工学的構造 都市バイク 商品の説明 名前:エアフォークマウンテンバイクサスペンション材質:アルミ合金ショルダーカバー 内管外径:32mm 多機能 1900g±10g特徴:1.空気圧システム:ライダーの重量と乗車条件によると フォーク幅:100mmディスクブレーキ仕様:160-185mm内管長ストローク:120mm ワイヤコントロールブレーキシート:Aピラー プラスチック製のコーヒースプーン 長距離サイクリングに適しています ブレーキ:国際標準Aピラーディスクブレーキを採用 2.ショルダーコントロールスイッチ:さまざまな道路状況に応じて mmディスク アプリケーション:互換27.5inch マグネシウム合金素材 29インチMTB 32mm ロードバイク 耐衝撃性と耐久性 28.6mm リモートロックアウト 10754円 8 内管120mm 実用的な便利なコーヒー豆のスクープ 27.5 29インチタイプ:減衰タイプ垂直チューブの形:ストレートチューブ垂直管直径:1-1 重量1850g±10g サイズ:ストレートチューブ250mm フォーク幅100mm 1850g±10g29インチ 名前:マウンテンバイクサスペンションフォーク 独立フォークブリッジデザイン:1.フロントフォークの外側の管の角度はより安定して強いです2.ライディングチューブや粉塵汚染を効果的に防止しますパッケージは以下を含みます:1×自転車サスペンションフォーク コーヒースプーン 実装径1~1 家庭用キッチン サスペンションロック法:ショルダーコントロール 互換性のある160~185 バイクサスペンションフォーク MTBフロントサスペンションフォーク サスペンション調整を開閉するかを選択します より良い経験を実現できます 手動ロックアウト 29in空気圧ショックアブソーバーフォーク "

2021年11月1日月曜日

低栄養、アルコール多飲患者でのミオクローヌス. 想起すべき栄養障害は?

低栄養のアルコール多飲患者.

数ヶ月の経過で認知機能障害, 失調による歩行困難, ミオクローヌスを生じて受診.

栄養障害として, ビタミンB1, B12, 葉酸, 銅欠乏は全て否定されている.

他に想起すべき栄養障害は? また疾患は?

ちなみに皮膚炎や, 下痢はぱっと見ない.


--------------------------






ペラグラ脳症

ペラグラにについては以下も参照

ペラグラ (Vitamin B3欠乏症)


Pellagra encephalopathy: ペラグラは必ずしも
3Ds(dementia, diarrhea, dermatitis)が揃うわけではない.

・特にアルコール依存によるPellagraでは,
 ビタミンB3の欠乏が早いため, 皮膚炎を生じないことがある.


 また生じても軽度のみのため, 気づけないこともしばしば.

・アルコールによるPellagraでは, 脳症が主となるパターンがあり,


 意識障害, 幻覚, トーヌスの亢進, 失調, ミオクローヌスを高頻度で認める. 

・ミオクローヌスは50%で認められる報告もあり.

 
他のアルコール関連の脳症では, ミオクローヌスを認めるものは稀であり, アルコール関連でミオクローヌスが認められた場合, Pellagra脳症を疑うきっかけとなる.

(Neurol Clin Pract. 2015 Dec;5(6):472-474.)


数ヶ月の経過で進行する認知機能障害, 神経精神症状,
 失調, ミオクローヌスという経過から, CJDに類似する

・臨床的にCJDが疑われ, 最終的に除外された59例のうち, 
 5例でPellagra脳症であったとする報告もある.

・36M以内の経過で進行(発症〜死亡まで)した認知機能障害患者で, CJD Surveillance Unitに1998-2009年に紹介された患者を対象.

・230例が紹介され, 神経病理学検査は223例で施行.
164例でCJDを確定診断. 7例は可能性が高いと判断された.
 残りの59例ではCJDが除外された

・59例の最終診断

・Pellagra脳症と判断された5例

 失調は4/5, ミオクローヌスが2/5で認められる

(Metab Brain Dis (2012) 27:231–235)


アルコールによるPellagra脳症 22例の解析

・死後に剖検され, ニューロンのDiffuse chromatolysisが認められた症例

・13例はMarchiafava-Bignami病, Wernicke-Korsakoff病との合併あり

・トーヌスの亢進が高頻度に認められ,
ミオクローヌスは10±2 /22とおよそ半数で認める

・ミオクローヌスは刺激性のミオクローヌスであり脳幹病変の関連が
予測される. 

(Brain 1988;111:829-842)

2021年10月29日金曜日

Hand heldなECGデバイスによるAfスクリーニング

昨今Iphoneに接続するECGデバイスや、Apple watchによるECG測定など, 色々簡易なECGデバイスが出てきている.

これらデバイスを使用すれば, 一般市民でも不整脈のスクリーニングが可能であるが, それが実際どの程度の予後を改善させる効果があるのだろうか?


STROKESTOP: スウェーデンのHallandとStockholmにおけるRCT.

(Lancet 2021; 398: 1498–506)

・75-76歳の住民を対象とし, Afのスクリーニング(14日間の間欠的ECG評価)を行う群とControl群に割り付け, 臨床アウトカムを比較した.

・除外基準は無し

・スクリーニング群において, 実際スクリーニングに参加し, 
Afが認められれば抗凝固療法を開始.

・スクリーニングは初回ECGを評価し, Afが認められない群では14日間, 1日2回のECG評価を行う(Single lead ECG).

・最低5年間以上フォローし, 両群におけるStrokeリスク, 出血リスクを比較した.


スクリーニング群は13979例
このうち7165例(51.3%)が
実際にスクリーニングに応じた.

・スクリーニング群に割り付けられたが, 応じなかった “Non-paticipants”は, より併存症や内服, 好ましくない社会因子が多い.


アウトカム

・最初の1年間でAfと診断された患者は


 スクリーニング群で12.1%→15.1%(+3%)


 Control群では12.8%→14.1%(+1.3%)

・しかしながら両群で抗凝固療法を行った症例数に差は認めない(スクリーニング群で1年以内に増加するような曲線は認められている)


・スクリーニングを行う群ではStroke, 血栓症, 出血入院, 死亡の複合アウトカムの改善が認められたが, その差は少ない

・個々のアウトカムでは有意差なし.


・実際スクリーニングに参加した人と不参加(non-paticipants), Control群を比較すると,
その差は大きくなる



これは, 住民全体を対象とし, 臨床アウトカムを評価した重要な論文である

他にもAf検出率を評価したスクリーニングの文献はいくつかある;


他のAfスクリーニングのStudy


STROKESTOP II: ストックホルム在住の75-76歳の住民をスクリーニング群とControl群に割り付け.

(Europace (2020) 22, 24–32)

・スクリーニング群ではNT-proBNPを評価し, <125ng/Lを低リスク群, ≥125ng/Lを高リスク群とした

 低リスク群では1回のSingle-lead ECGを評価


 高リスク群では1日4回のSingle-lead ECG評価を14日間継続
 

 Single-lead ECGはHand-held deviceで1回30秒評価

・Afが認められれば循環器内科紹介.
 また以下があれば紹介する;
 

 NT-proBNP ≥900ng/Lで心不全の既往がない患者
 

 Afがすでに知られており, 抗凝固療法がされていない患者

アウトカム

・新規Afは全体で2.6%[2.2-3.0]で検出.

 高リスク群では4.4%[3.7-5.1]

・初回ECGにおけるAfの検出をアウトカムとした時の
NT-proBNP値の感度/特異度

NT-proBNPとAf

・2週間のフォローでAfを検出した症例では,
 NT-proBNPの中央値は305[199-522].

・NT-proBNPが高いほど, Afが診断される可能性も高い


・NT-proBNP値とCHA2DS2-VAScによるAf検出率

 NT-proBNPが>353ng/Lの例では検出率がかなり上昇する


mSToPS: 米国の大手健康保険の加入者を対象としたRCT

(JAMA. 2018;320(2):146-155. doi:10.1001/jama.2018.8102)

・モニタリング参加希望者は, ランダムに即時開始群と4ヶ月後に開始群に割り付け, その4ヶ月間の間にどの程度Afが多く検出されるかを評価.

・対象患者は75歳以上の高齢者, または男性は55歳以上, 女性は65歳以上で1つ以上の併存疾患を有する患者.


 すでにAfの診断がされている患者は除外

・Afスクリーニングは装着型のECGモニタリングを2週間着用し, 
3ヶ月あけて再度チェックする.

アウトカム

・早期スクリーニング群で最初の4ヶ月に検出されたAfは3.9%


 晩期群では0.9%であり, 3.0%[1.8-4.1]がスクリーニングで多く検出された


REHEARSE-AF: AliveCor Kardiaを用いたモニタリング

(Circulation. 2017;136:1784–1794.)

・Ipad, Iphoneに接続して使用するECGデバイス.

・65歳以上でCHADS-VASc ≥2を満たす, Af(-)患者を対象とし, 
このデバイスを使用して週2回測定, 12ヶ月継続(+症状がある時測定)群とControl群に割り付け, Af検出率を比較.

・スクリーニング群での計測頻度


アウトカム

・12ヶ月において, Afが検出されたのは


 スクリーニング群で19例(3.8%) vs Controlで5例(1.0%) 
HR 3.9[1.4-10.4]


・Afが検出された群とされなかった群で, モニタリングのアドヒアランスに差は認めず

・Af診断のリスク因子

 高齢者, 動脈疾患, CHADS-VAScスコアがリスクとなる.

・12ヶ月における血栓症やStrokeリスクは有意差なし


-----------------------------

高齢者における簡易デバイスを用いたAfスクリーニングは, Strokeや血栓症などの複合アウトカムリスクを低下させる可能性がある. 

大体, 高齢者やリスク(+)群において簡易デバイスを用いてAfスクリーニングを行うと, およそ2-3%多く新規Afが検出されることになる.


2021年10月27日水曜日

棘突起間滑液包炎はPMRに特異的な所見なのか?

PMRと高齢発症のRA(EORA)の鑑別点において, PETやMRIにおける関節周囲の信号パターンの違いや, 分布, 棘突起への集積の有無が挙げられるというデータがある

高齢発症の関節リウマチとリウマチ性多発筋痛症

PMRにおけるPET/CTの集積パターンは図のような感じ

(Biomed Pap Med Fac Univ Palacky Olomouc Czech Repub. 2015 Dec; 159(4):629-636.)

・関節外の集積として, 下位頸椎, 腰椎の棘突起への集積は特徴的で, 頻度も高い.


この棘突起の集積だが, 棘突起間滑液包炎を生じているため生じる.

棘突起間滑液包は解剖図で示すとこのような位置づけになる

(Ann Rheum Dis 2008;67:758–761. doi:10.1136/ard.2007.084723)

ちなみにエコーでも検出されることがあるとのこと. 

(Joint Bone Spine 80 (2013) 341–347)


棘突起間滑液包炎はPMRに特異的な所見といえるか?

・Pubmedで ”Interspinous bursitis”で調べると, 論文は29編

 その大半がPMR関連で, 他にアスリートで発症した頚椎や腰椎のInterspinous bursitisやBaastrup病,
Septic Interspinous bursitis, Crowned dens syndromeによる報告がある程度


無治療のPMR 12例, FMS 5例, 頸椎変形性関節症 2例, 頚部痛を伴うSpA 6例で頸椎MRIを評価し, 棘突起間滑液包炎を評価

・棘突起間滑液包炎はPMRでは全例陽性.
 

 FMSでは3/5, SpAでは2/6(乾癬性関節炎), 頸椎骨関節炎では1/2で陽性

・MRI grade ≥2はよりPMR症例で多い(83.3% vs 30.7%)
 

 (0-3で評価. 0は集積なし, 1は軽度. 滑液法が確認できる程度)

(Ann Rheum Dis 2008;67:758–761. doi:10.1136/ard.2007.084723)


肩, 骨盤痛を伴う無治療PMR 10例, SpA 7例(PsA 4, IBD 1, AS 2), 脊椎変形性関節症 2例, 腰痛(+)RA 2例において腰椎MRIを評価

・PMRの9/10, Control群の5/11で棘突起間滑液包炎(+)
 

 Control群ではPsA 2, IBD 1, 脊椎変形性関節症 2例

・Grade ≥2の所見は, PMRで60%, Control群で9%のみとPMRで特に多い

(Clinical and Experimental Rheumatology 2013; 31: 526-531.)


EORA vs PMRのエントリーで載せた論文では, RAでも同部位の集積はあるが,

集積の程度はPMRと比較すると弱い.

(Mod Rheumatol, 2015; 25(4): 546–551)


補足: Baastrup Disease

・腰椎の棘突起間滑液包炎をBaastrup Diseaseと呼ぶ

・1825年にMayerが, 1929年にBrailsfordが, 1933年にBaastrupが, 腰椎の棘突起の隣接面とその間の軟部組織に病的変化が生じ, 腰痛と関連していることを記述している.

・画像上は隣接する腰椎棘突起の接触(Kissing spine)と, その付着面の硬化, 肥大, 平坦化が認められる.

・腰椎の過度な前湾による機械的な圧迫が関連していると考えられている.

・棘突起間滑液包が前方に進展し, 脊髄内嚢胞が生じると脊柱管狭窄や神経因性跛行を引き起こすことがある. L4-5が最も多い

・腰椎MRIを評価した539例の所見を後ろ向きに評価すると,
腰椎棘突起間滑液包炎の所見は8.2%で認められた.
加齢や椎間板変性, 脊柱管狭窄との関連が強い.


(Spine 2008;33:E211–E215)(Cureus 9(7): e1449. DOI 10.7759/cureus.1449)


--------------------------------

棘突起間滑液包炎の報告はあまり多くはない.

報告からはPMRが大部分を占めている.

他のSpAやRA, 脊椎変形性関節症, Baastrup病で認めるが, MRIやPET/CTで高度に信号があるのはPMRに特異的といえるかもしれない.

2021年10月23日土曜日

成人Still病とIL-18

 成人Still病の診断はしばしば難しい. 特に悪性リンパ腫(とりわけ血管内リンパ腫やT cell系リンパ腫)との鑑別が難しいことがある.

成人Still病において, IL-18が異常に高値となる報告が多く, これがそれらとの鑑別につかえるのだろうか, 調べてみた.

・ちなみにIL-18はSRLで自費検査だが測定可能. 

 以前調べた時は結果出るまで3週間くらい待った...


AOSDとIL-18

IL-18: AOSDではIL-18が異常高値となる

・IL-18はMφより産生され, IL-12と同様にIFN-γ産生を誘導する


活動性のAOSD 16, RA 21, SS 21, SLE 20, 健常人21例においてIL-18を評価

(International Journal of Inflammation Volume 2012, Article ID 156890)


・AOSDでは数千と異常に上昇し, 活動性に相関する.


・他の自己免疫性疾患でも上昇するが, AOSDでは上昇が著しい.

・他の疾患ではRAでは高値となりやすい


AOSD, RA, SLE患者のIL-18

(Rheumatology 2011;50:776-780)

・同様にAOSDでは数千に上昇. 2桁のこともあるが, 病勢に影響されているか

・RAやSLEでも一部で1000を超えるが, 平均は300程度. 健常人は100台(<200程度)


AOSDとの鑑別で問題になりやすい, リンパ腫ではどうか?

DLBCL症例におけるIL-18

(FutureSci.OA(2019)5(9),FSO414)

・単位は同じpg/mLであるが, 測定方法により差はあるかもしれない.

 IL-18は2桁程度, 高くても200程度と上昇は目立たない.


CTCL患者(cutaneous T cell lymphoma)では,

(Br J Dermatol. 2001 Oct;145(4):674-6. doi: 10.1046/j.1365-2133.2001.04420.x.)

・IL-18値は721±490pg/mL, 範囲 316-1462

・健常人Controlでは173±79pg/mL, 範囲 87-271


ENKTL患者114例におけるIL-18
 (extranodal natural killer/T-cell lymphoma)

(Leuk Lymphoma. 2019 Feb;60(2):317-325)

・病期が進行しているほど高くなり, HLH合併例では特に高値となる

・HLH合併(-)では
高くても<500程度

・IL-18高値は予後不良因子になる


NK/T cell系のリンパ腫ではB cell系リンパ腫よりも高値となりがちであり,

これは腫瘍細胞自体がIL-18の産生に関連している.

(Leuk Lymphoma. 2019 Feb;60(2):317-325.)


NHL症例をIL-18値別に3群に分けて比較

(Acta Haematol 2000;104:220–222)

・G1は>2000pg/mL
, G2は1000-1999pg/mL
, G3は<1000pg/mL

・G1の予後は著しく悪い(3.5M), G2は10.5M


血球貪食症候群 HLHにおけるIL-18

・IL-18はHLHでも異常高値となる


真菌感染症(1), 細菌感染症(4), ウイルス感染症(8)
NHL(3), 転移性腫瘍(1), 原因不明(3)によるHLH患者のIL-18

(Blood. 2005;106:3483-3489)


HLH 9例のIL-18

(British Journal of Haematology, 1999, 106, 182±189)

・家族性が2例, EBVが5例, 不明が3例,
 Anaplastic large cell lymphomaが1例

・IM; 伝染性単核症


HLH, IM(Infectious mononucleosis), 健常人のIL-18

(Leuk Lymphoma. 2001 Jun;42(1-2):21-8. doi: 10.3109/10428190109097673.)


・HLHでもIL-18は数千と異常高値となる. 病勢にも比例する.

・AOSDの動態に類似している

------------------------

・AOSDではIL-18は活動期には>1000pg/mLの異常高値となる. 

・鑑別で問題となるリンパ腫ではそこまで上昇する例は少ない. NK/T cell系リンパ腫では上昇する可能性はあるが, それでも1000pg/mLを超えない.

・HLHではAOSD同様, >1000pg/mLの異常高値となる. HLHではその背景疾患や原因は問わない.

 リンパ腫でもHLHを合併すれば異常高値となる.


・これらから,

 HPHを合併してからIL-18を測定してもAOSDの鑑別には使えない

 診断に迷う, 不安な場合は, 初診時に評価しておくことで,

 もしその後, 増悪し, HLHを併発した際にその情報がKeyとなることはありえるかもしれない.

・重症化してから, 焦って評価しても, あまり有用な情報にはならないかも

 (結果でるまで時間かかるし)

2021年10月21日木曜日

どのような心不全患者にβ遮断薬が有用か?

 (Lancet 2021; 398: 1427–35)

心不全患者対象とし, β遮断薬 vs Placeboを比較した9 DB-RCTsの患者データを, AIを用いてNeural network-based variational auto endoderと階層的クラスタリングで解析, 分類し, β遮断薬による死亡リスク低下効果がどの群で認められるのかを評価.

・患者数は15659例, LVEF<50%を満たす.


 年齢中央値は65歳[56-72], LVEF 27%[21-33]

・同調律が12822例, Afが2837例


アウトカム


同調律群では, 全体的にβ遮断薬による死亡率改善効果がある

・全体ではOR 0.74[0.67-0.81]

・特に患者数が多いClusterがSR4, SR5, SR6. 


 SR5は若く, 虚血性心疾患が少ない群,


 SR6はLVEFが最も低く, 年間死亡リスクが高い群で,
 それら群でも予後改善効果が期待できる

・SR4はHRが低く, 症状も少ない患者群で, この群では有意差はない


Af患者群では, 死亡リスクを低下させる群は1つのみ.

・AF2は最も死亡率が低く, 最も若年で, MI既往が少ないく, BMIが高い

 
LVEFは他と同等に低い.
 

 このようなAf患者群ではβ遮断薬が有用かもしれない



2021年10月20日水曜日

生物学的製剤によるHBV再活性化リスク: RTXだけではなく, ABAにも要注意

 (Ann Rheum Dis 2021;80:1393–1399.)

2003-2019年に診療したRA患者で, HBVの評価が行われた1937例を評価.

・このうち489例がresolved hepatitis B(RHB; HBs-Ag陰性, HBc-Ab陽性)で, bDMARDが使用された.

・67828 pt-monthのフォローにおいて, 上記のうち27例(5.5%)でHBs-Agが陽性化(reverse seroconversion: RS)


 Incidence 0.04/100pt-Month

・このうち18例はRTX, 6例がABA, 2例がADA, 1例がETN

・免疫抑制療法開始〜RSまでは131[20-196]ヶ月

 
bDMARD開始〜RSまでは90[10-174]ヶ月

・10年間で2.4%, 16年間で11.3%でRSを生じる


HBs RSのリスク因子は,
 
RTX使用 RSのHR 87.8[11.5-669.7]

 ABA使用 HR 60.6[7.0-525.2]
・HBs抗体陰性 HR 5.2[2.2-12.0]
・HBs抗体価が低値

・複数のbDMARDを使用している患者もリスク因子となる(HR 4.57), ただし, 多変量解析では有意差なし


TNF-α阻害薬との比較.

・ABAとRTXはTNF-α阻害薬と比較して, 有意にHBVのRSリスクを増加させる

 TCZはTNF-α阻害薬と同等


使用bDMARDとHBs抗体価によるHBV RSのリスク分類

・ABAでもHBs抗体が低ければ, RTXと同等のHBV再活性化のリスクあると考えるべき.



GCA治療後のエコー所見の経過

GCA診断, 特に側頭動脈炎の診断において動脈エコーは有用であるが,

その治療経過でどのように変化するかはあまり分かっていない.

・動脈エコーのHaloが, GC開始後2-4wkで消失するとされるが,
そのまま残存する報告もある.

 表在の側頭動脈よりも, 腋窩動脈のHaloのほうが消失しやすいとの報告も

 残存しているからといって, 治療経過が不良という判断にはならない.

(Rheumatology 2021;60:2528–2536)

 といった記載もある.


動脈エコーにおけるHalo signの経過を評価したCohort;

USにより診断されたGCA症例49例を前向きにフォロー

(Ann Rheum Dis 2021;80:1475–1482.)

・患者はACR 1990, 修正ACR分類基準を満たしたGCA患者で,
 側頭動脈または腋窩動脈にエコーにてHaloが認められた患者群を対象.


 さらに過去15日以上の高用量GC治療(PSL≥30mg/dL)を受けていない患者

・治療開始後に側頭動脈(TA)と腋窩動脈(AX)のエコー所見を経時的にフォロー

 
Haloを認める区域と最大Haloの厚(内膜〜中膜の厚み)を記録


 エコーはwk 1, 3, 6, 12, 以降は3M毎にフォローされた.


・エコーは8箇所の区域で評価: 

 両側の総側頭動脈, 頭頂枝, 前頭枝, 腋窩動脈


 壁肥厚は長軸像で評価し, 最大部位を計測


母集団

・患者の多く(77%)がTAに所見があり, Clanial GCAが95.9%を占める


アウトカム: Haloを認める部位やHalo厚は治療開始後1wkで有意に減少.

しかしながら, 側頭動脈でのみ速やかに反応があり,
 

 腋窩動脈では有意差を認めるのは治療開始後6wkで, 最大のHalo厚の減少が認められる程度.



・TAにおけるHaloの部位や厚の変化はGCAの病勢と相関するが
 腋窩動脈所見は反映しにくい

------------------------------
このCohortでは, TAのHaloは治療後早期に改善傾向を示し, 12ヶ月程度で横ばいとなる経過だが
腋窩A(AX)のHalo所見はなかなか改善しにくく, 病勢との相関性も低いとの結果.

TAに所見があるならばフォローするのもよいが, AXはあまり頻繁にフォローする必要性は低そうではある.